Кибертормозът е по-силно свързан със самоубийствените мисли при деца и юноши, отколкото традиционното тормоз, според нов анализ, публикуван в.
Някои оценки показват, че в зависимост от страната на произход между 5% и 20% от децата са жертви на тормоз на физическо, словесно или основано на изключване основание. Предишни изследвания също потвърдиха, че тормоза е силен рисков фактор за юношеското самоубийство.
Самоубийството е една от най-големите причини за смърт при подрастващите по света. В САЩ около 20% от юношите сериозно считат самоубийството и между 5% и 8% от подрастващите се опитват да се самоубият всяка година.
Връзката между кибертормоза и самоубийството е проучена само в няколко проучвания, но доказателствата сочат, че кибертормозът е равен като рисков фактор за суицидни мисли – мисли за самоубийство – като традиционно тормоз.
Новият анализ от изследователи в Холандия тества тези доказателства, като преглежда цялата налична медицинска литература по този въпрос. Този "метаанализ" разглежда 34 проучвания, фокусирани върху връзката между тормоз и суицидни мисли, и девет проучвания, които разглеждат връзката между тормоз и опити за самоубийство.
Изследователите ограничават доказателствата си до проучвания за "виктимизация на връстници". Други видове виктимизация, като нападение, сексуално насилие или грабеж, не бяха включени.
Те също така изключват някои проучвания, насочени към самонараняване, защото причините, поради които някой може да се самонаранява, могат да бъдат различни от причините, поради които някой може да мисли за извършване на самоубийство.
Проучванията, разглеждащи младежи в болници или центрове за непълнолетни, също бяха пропуснати, тъй като изследователите искаха да се уверят, че могат да обобщят своите констатации на обикновеното население.
Като цяло метаанализът включва 284 375 участници.
Големият мета-анализ противоречи на резултатите от някои предишни отделни изследвания
Изследователите откриха връзка между кибертормоза и самоубийството в 70,102 участници. Метаанализът не открива разлика между по-възрастните и по-младите деца или момчета и момичета за това колко вероятно биха имали мисли за самоубийство.
Това противоречи на някои отделни проучвания, които предполагат, че жертвите на момичета имат непосредствено повишен риск от суицидни мисли, докато момчетата вероятно имат самоубийствени мисли, само ако страдат от продължителни епизоди на тормоз.
Друга област, в която резултатите от метаанализата се различават от някои отделни проучвания, е степента на асоцииране между кибертормоза и суицидния идеация.
Въпреки, че предишни данни са показали, че кибертормозът има еднаква връзка със суицидни мисли като традиционно тормоз, метаанализът установи, че асоциацията е по-силна за кибертормоза.
Авторите предлагат причина за това:
"Потенциално, последиците от кибертормоза са по-тежки, защото по интернет може да се достигне по-широка аудитория и материалът да може да се съхранява онлайн, което води до по-често преживяване на онеправдаването на жертвите."
Тъй като проучванията в метаанализа разглеждат главно самоубийствени идеи, при някои проучвания, които разглеждат неуспешни опити за самоубийство, анализът не може да обясни точно как кибертормоза може да се свърже с деца, които са се самоубили.
Въпреки това, изследователите признават, че "мисълта за самоубийство се смята, че неизменно води до опити за самоубийство, а опитите за самоубийство са най-силният известен рисков фактор за бъдещото самоубийство".
Авторите заключават:
"Този метаанализ установява, че виртуализацията на връстници е рисков фактор за самоубийствени идеи и опити за самоубийство. Трябва да продължат усилията за идентифициране и подпомагане на жертвите на тормоза, както и да се създадат програми за превенция на тормоз и интервенции, които да работят".
