Изследователите заключават, че няма доказателства, че ниско ниво на радиация от медицинско изображение – като рентгеново и компютърно томографско сканиране – причинява рак. Те казват, че е време да изхвърлят един непроведен десетилетия теоретичен модел, който е накарал много хора – лекари и регулатори да се включат – да повярват в противното.
В писането в изследването изследователите описват как линейният модел без праг (LNT), първоначално предложен преди повече от 70 години, се използва за оценка на рисковете от радиация при ниски дози, като например медицинско изобразяване.
Но – казва Джеймс Уелш, професор по радиационна онкология в Медицинското училище "Стрич" в университета Лойола, Чикаго, Или и колегите – оценките на риска, основани на модела LNT, са само теоретични и все още " емпирично доказателство."
Те твърдят, че постоянното използване на модела LNT от регулаторните органи и консултативните органи води до неоснователни страхове и излишни средства за ненужни мерки за безопасност.
В резултат на това много лекари не желаят да препоръчват и използват най-подходящите процедури за изобразяване на пациентите си и много пациенти страдат от излишно страх да ги подлагат.
Моделът пренебрегва, че човешкото тяло ремонтира ниски дози радиация
Моделът LNT поддържа, че няма безопасна доза радиация – независимо колко ниска е дозата. Той казва, че можете да изпробвате риска от рак при много ниска доза радиация, като просто продължите в права линия от утвърдените безспорни ефекти на високодозовата радиация.
Но такъв модел игнорира факта, че човешкото тяло е в състояние да възстанови вредите, причинени от ниски дози радиация – нещо, което се е развило в продължение на хилядолетия при хора и други организми, които постоянно са изложени на естествено срещащи се радиации в околната среда. Авторите отбелязват:
"Ние буквално се къпкваме всяка секунда всеки ден при ниски дози радиационна експозиция, дължаща се на естествено фоново излъчване, експозиции, които варират ежегодно от няколко mGy до 260 mGy, в зависимост от това къде живеем на планетата".
Те продължават да обясняват как никакви свързани здравни ефекти в резултат на излагане на тази фонова радиация са документирани навсякъде по света.
Всъщност хората в страни като САЩ живеят по-дълго от всякога – вероятно поради подобрения в медицинските грижи, които включват излагане на радиация от диагностично оборудване – напр. Рентгенови лъчи или сканирани компютърни томографи (CT) – при дози, много по-ниски от тези на фоновото излъчване.
В статията си авторите описват начина, по който преразглеждат изследванията – преди повече от 70 години – които доведоха до широко използване на модела LNT.
Рискът при ниски дози не е екстраполация на рисковете при високи дози
Изследванията – публикувани през 40-те години на ХХ в. – излагат плодовете на различни дози радиация, но не и на много ниски дози. Независимо от това, те стигат до извода, че за да се оцени риска от тези ефекти, настъпващи при ниски дози, просто продължихте в права линия надолу в резултат от експериментите с по-висока доза.
Когато учените направиха едни и същи експерименти върху плодови мухи през 2009 г. – използвайки ниски дози радиация – те не откриха резултатите да бъдат както прогнозирано от оригиналните изследвания.
Също така, имайте предвид, че изследванията на човешките популации, изложени на радиация, включително оцелелите от ядрени бомби, никога не са довели до заключение, че радиацията с ниски дози увеличава риска от рак.
Те подтикват хората да енергично оспорват всяко твърдение, че радиацията с ниски дози от медицинското изображение е известно, че причинява рак.
Подкрепянето на тези твърдения само "служи за аларма и може би за вреда, а не за образованието", отбелязват те, като заключават, че моделът на LNT "трябва окончателно и решително да бъде изоставен".
Междувременно наскоро научих как учените са открили изненадваща нова следа за това как се образуват туморите от рак. Изглежда малка част от раковите клетки разширяват "клетъчните кабели", за да привличат в близките клетки – включително много здрави клетки – в тумора.
