Скъпи потребители! Всички материали на сайта са преводи от други езици. Извиняваме се за качеството на текстовете, но се надяваме, че те ще Ви бъдат полезни. С най-добри пожелания, администрацията на сайта. Свържете се с нас: admin@bgmedbook.com

Контрацептивните импланти и IUD остават в сила една година след изтичането им „

Най-безопасното максимално време, през което една жена може да запази контрацептивния си имплант или хормоналното вътрематочно устройство, както е установено от американския регулатор, FDA, може да е твърде предпазливо, да предложи ранни открития от проучване, което проследява продължителната ефективност на методите срещу бременност след датите на отстраняване.

човек, притежаващ намотка в ръката си

Изследователите от Университетската гимназия във Вашингтон в Сейнт Луис, МО, твърдят, че хормоналните вътрематочни устройства (IUDs или "намотки") и контрацептивните имплантанти (гъвкави пластмасови пръчици, вмъкнати в ръцете) остават много ефективни една година извън тяхната одобрена продължителност на употреба. "

Резултатите се публикуват онлайн преди отпечатването в списанието и идват от анализ на 500 от предвидените 800 жени, които ще бъдат записани в проучването.

Препоръчителната продължителност на употреба, одобрена от Администрацията по храните и лекарствата (FDA), е:

  • 3 години за контрацептивни импланти
  • 5 години за хормонални IUDs.

Но имплантите в изследването, Implanon и Nexplanon, и IUD, Мирена, всички дадоха надеждна контрацептивна ефективност в проучването за още една година.

При този първоначален анализ нито една от 237-те жени, които продължават да разчитат на импланти, е забременела след датата на отстраняване.

Има една бременност сред 263 жени, които продължават да разчитат на хормонални IUDs, въпреки че този процент на контрацепция, казват изследователите, е в съответствие с това, което се наблюдава при спазване на максималната препоръчвана употреба в продължение на 5 години.

Проучването ще продължи да следи ефикасността на устройството за контрацепция за период до 3 години над препоръчаните срокове за тяхното отстраняване.

Съавтор Д-р Колийн Макнихолас, асистент по акушерство и гинекология към Медицинската гимназия във Вашингтон, очертава потенциалните последици от изследването:

"Това изследване е важно, тъй като разширеното използване на тези устройства ще намали разходите както на физическото лице, така и на застрахователя и ще подобри удобството на жените, които могат да отложат отстраняването и повторното им вмъкване".

Когато жените се включиха в проучването, те всички бяха на възраст между 18 и 45 години. Информирани за риска от бременност, като отхвърлят препоръките на FDA, контрацептивите им трябва да са в рамките на 6 месеца от датата на изтичане на срока им на годност.

Други проучвания също са изследвали IUD и имплантация на издръжливост извън установените граници – изследователите казват, че по-ранната работа на Световната здравна организация и европейските изследователи показа, че те могат да бъдат ефективни за по-дълго време.

Старшият автор д-р Джефри Пейперт вярва в ползата за популацията от такива открития. Професорът по акушерство и гинекология в медицинското училище казва:

"Колкото по-дълъг е контрацептивният метод, толкова по-голям е ефектът, който може да има.

"В дългосрочен план тази работа има потенциала да промени начина, по който осигуряваме контрацептивни методи по света и можем да дадем възможност на жените да контролират репродуктивното си здраве и размера на семейството си".

Увеличаване на използването на по-надеждни, обратими методи в САЩ

Налице е бърза карта за ефективността на контрацептивите на различни варианти за семейно планиране. Произведено от Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), то потвърждава високото ниво на надеждност на обратимите форми на контрол на раждаемостта, като хормоналните импланти и IUD се намират в горната част на диаграмата, заедно със стерилизацията, като представят по-малко от 1% контрацептивна недостатъчност.

Данните от CDC за избора и възприемането на методите за семейно планиране, събрани от изследванията, проведени през 1995 г. и отново през периода 2006-2010 г., показват, че обратимите методи като хормоналните IUD са нараснали популярно заедно с по-широката им наличност и съответния спад в използването на други методи сред ангажираните двойки, като хапчето и презервативите.

Водещите гинеколози в САЩ обаче от Американския конгрес по акушерство и гинекология (ACOG) заявяват, че макар все по-често да се използват продължително действащите обратими методи за контрацепция, имплантите и вътрематочните устройства все още получават относително ниско приемане в Америка.

Комитетът на ACOG относно становището на генно-практичната практика казва:

"Отчасти честотата на високите нежелани бременности в САЩ може да бъде резултат от сравнително ниската употреба на дългодействащи обратими контрацептивни методи, по-специално контрацептивните импланти и вътрематочните устройства".

И все пак картината за използването на съвременните контрацептиви е по-лоша. По-рано тази седмица медицински работници, работещи в Световната здравна организация, съобщиха, че ниското усвояване на методи като хормоналните IUD в 35 държави с ниски доходи до средни доходи е причина за 9 от 10 нежелани бременности.

Вместо това са преобладавали ненадеждни "традиционни" методи, като сексът извън най-плодородната част на месеца. Вижте: "15 милиона нежелани бременности", създадени от ниската контрацепция.

Like this post? Please share to your friends: